熱門精品專業(yè)昨日凌晨，方正電子證實(shí)已對(duì)美國(guó)暴雪公司提起侵權(quán)訴訟。該案目前已被北京市高級(jí)人民法院正式受理，索賠金額達(dá)人民幣1億元。由于矛頭直指當(dāng)前熱門網(wǎng)游魔獸，且索賠金額巨大，此案在業(yè)界引起高度關(guān)注。截稿前，新浪網(wǎng)友已發(fā)表評(píng)論超過(guò)1500條。
九城涉嫌侵權(quán)非個(gè)案？
昨日早上，魔獸在中國(guó)大陸的獨(dú)家代理商九城迅速對(duì)訴訟做出反應(yīng)，稱“正進(jìn)行內(nèi)部討論該案件，并與法律顧問(wèn)就此案進(jìn)行研究及應(yīng)對(duì)。”由于該案已進(jìn)入司法程序，官方未發(fā)表更多評(píng)論。
但有消息人士指出，未經(jīng)許可而在漢化網(wǎng)游的過(guò)程中使用一些個(gè)性化字體，是當(dāng)前網(wǎng)游行業(yè)普遍存在的“潛規(guī)則”。若較真起來(lái)，有麻煩的絕不止九城一家。
“此案目前存在一些有爭(zhēng)議的地方，比如怎么界定侵權(quán)，怎么界定商業(yè)用途。如果玩家電腦默認(rèn)使用方正字體，廠商只是提供給玩家一種選擇，這算不算侵權(quán)？”上述消息人士認(rèn)為，此案有待商榷的地方頗多。
不過(guò)新浪科技設(shè)法獲悉，九城在使用方正電子的字體前，并未與對(duì)方有過(guò)溝通。一位未被卷入侵權(quán)風(fēng)波的網(wǎng)游廠商人士告訴新浪科技，之前網(wǎng)游廠商很少關(guān)注到字體著作權(quán)這么細(xì)節(jié)的東西，此次訴訟也算給行業(yè)提個(gè)醒。
“很多案例都顯示，很多企業(yè)不是故意要侵權(quán)，而是碰到了問(wèn)題再去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。比如工程師在漢化游戲時(shí)為了界面漂亮，就采用了某種字體，他可能沒(méi)有侵權(quán)意識(shí)，甚至不知道該字體的著作權(quán)來(lái)自何方。”
上述人士表示，當(dāng)前網(wǎng)上很多地方能下載多種字體，比如廣告行業(yè)一些美工在下載美術(shù)字體時(shí)，也經(jīng)常沒(méi)有考慮到著作權(quán)的問(wèn)題。以前國(guó)內(nèi)很少出現(xiàn)這種關(guān)于字體的訴訟案，此次訴訟風(fēng)波對(duì)行業(yè)而言未必是壞事情。
另一位被指與九城一樣涉嫌侵犯方正字體著作權(quán)的本土網(wǎng)游企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新浪科技連線時(shí)，稱對(duì)此次訴訟風(fēng)波并未關(guān)注，也無(wú)法確認(rèn)公司的網(wǎng)游產(chǎn)品是否采用了方正字體。
耐人尋味的是，昨日下午，北大方正集團(tuán)媒介負(fù)責(zé)人告訴新浪科技，目前集團(tuán)在專心準(zhǔn)備對(duì)暴雪的訴訟，不確定是否還有其他的企業(yè)也侵犯了方正電子的字體著作權(quán)。
律師：本案核心遭回避
互聯(lián)網(wǎng)法律專家于國(guó)富律師認(rèn)為，此次訴訟給網(wǎng)游行業(yè)敲響了警鐘。方正電子提出的1億元索賠金額高得令人吃驚，同時(shí)訴訟雙方在本案的核心問(wèn)題上有一些回避。
“這么高的索賠金額對(duì)著作權(quán)、糾紛權(quán)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)罕見(jiàn)，出乎我的意料。”于國(guó)富表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛索賠分為三種情況，一是按直接損失索賠，二是按對(duì)方非法所得索賠，三是在前二者都無(wú)法確認(rèn)的情況下由法院根據(jù)一定數(shù)額自由裁量。
不過(guò)，上述第三種情況的索賠金額一般都在50萬(wàn)元以下。于國(guó)富也指出，盡管很多人對(duì)這“1億元”感到吃驚，但“如果一方能拿出支持1億元索賠的證據(jù)，這金額就不高。”
于國(guó)富還強(qiáng)調(diào)指出，此案至今仍有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題存有懸念：原告訴訟被告的侵權(quán)行為到底具有哪些特征？如果廠商以網(wǎng)頁(yè)的形式來(lái)使用字體，但要求網(wǎng)友同時(shí)預(yù)裝該字體才能正常顯示，這種情況不算侵犯著作權(quán)；如果廠商采用了圖片化的方式使用字體，這就必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
此前，方正電子方面只是簡(jiǎn)單介紹稱暴雪在大陸運(yùn)營(yíng)的《魔獸世界》中，未經(jīng)方正電子許可，大量復(fù)制、使用了方正電子自主研發(fā)、編寫、集合而成的方正字庫(kù)中五款方正字體，侵犯了方正電子根據(jù)中國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)方正字庫(kù)享有的著作權(quán)。
“對(duì)于本案的核心，雙方都在有意或無(wú)意地進(jìn)行了回避。”于國(guó)富說(shuō)。有玩家向新浪科技證實(shí)，在沒(méi)有預(yù)裝方正字體的前提下，其電腦能顯示魔獸采用的方正字體。九城很可能采用了上述所稱的“圖片化”方式，有侵權(quán)之嫌。
截稿前，訴訟雙方未公布更多進(jìn)展。方正集團(tuán)有關(guān)人士透露，該案目前既然已被北京市高級(jí)人民法院正式受理，可見(jiàn)方正確實(shí)掌握了對(duì)方的侵權(quán)證據(jù)。隨著案件的推進(jìn)，方正將陸續(xù)向外界披露更多情況。
另?yè)?jù)新浪科技了解，方正此前為該訴訟精心籌備了數(shù)個(gè)月。(馬全智)
相關(guān)報(bào)道：
方正起訴暴雪網(wǎng)游魔獸世界侵權(quán) 索賠1億元
九城稱內(nèi)部討論方正起訴魔獸世界侵權(quán)案
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
