“我為什么要為一件事花50億美元，只是為了破壞它？”

　　——默多克反駁自己會(huì)干涉《華爾街日?qǐng)?bào)》的新聞獨(dú)立性

　　詹姆斯·克萊默，著名市場評(píng)論員，曾擁有道瓊斯4%的股份。他在自述中透露，媒體大亨默多克在11年前就開始惦記上了道瓊斯集團(tuán)。

　　“你覺得道瓊斯值多少錢？”

　　默多克向來不缺乏野心和耐心。11年前他就盯上了道瓊斯(其中最重要的資產(chǎn)為《華爾街日?qǐng)?bào)》)，曾經(jīng)對(duì)我提起過收購的念頭。那時(shí)我還擁有道瓊斯4%的股份。他通過《紐約郵報(bào)》的編輯布雷德爾找到我。布雷德爾是我的老同事，當(dāng)他打電話給我時(shí)，我正和家人在度假。布雷德爾說，默多克非常急著要見我，他說話的語氣很嚴(yán)肅，甚至要我中止度假去見默多克。

　　一見面，默多克馬上就問我：“你覺得道瓊斯值多少錢？”那時(shí)候，道瓊斯的股價(jià)大概是73美元到74美元之間。當(dāng)我透露我想支持他的收購計(jì)劃之前，他就已經(jīng)迫不及待地說：“我會(huì)付你這個(gè)價(jià)。”

　　我跟他說，班克羅夫特家族完全沒有出售道瓊斯集團(tuán)的打算。默多克冷笑了一下，對(duì)我說，終有一天，他們肯定會(huì)有這種打算。

　　道瓊斯今非昔比

　　2007年5月1日，默多克向道瓊斯開出了每股60美元的收購價(jià)，總價(jià)大約為50億美元。從商業(yè)角度講，對(duì)一家股價(jià)為36美元的公司提出每股60美元的收購價(jià)，可謂誠意十足。在我們碰面11年后，這名富有耐心和野心的獵人終于對(duì)他的目標(biāo)獵物再次出手。

　　起初，班克羅夫特家族仍然和11年前一樣，沒有將道瓊斯出售給默多克的打算。但很多事情在這11年中都變了。首先，這么多年來道瓊斯的

股票價(jià)格幾乎沒有太大的提高，這些情況已經(jīng)引起了管理層的諸多不滿。許多與其相關(guān)的公司都已經(jīng)獲得巨大進(jìn)步，但道瓊斯本身卻一直停滯不前。

　　作為一家公司，它接連錯(cuò)過了好多商業(yè)機(jī)會(huì)：未能收購財(cái)經(jīng)新聞網(wǎng)(Financial　News　Network)，而讓它成為了CNBC的盈利利器；放棄收購或投資Comcast和Cablevision，但它們?nèi)蘸髤s成長為有線電視巨頭；斥資16億美元的財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)公司Telerate，最終只以1/3的價(jià)格售出。

　　就在道瓊斯的發(fā)展陷入停頓之時(shí)，其競爭對(duì)手彭博集團(tuán)卻一直對(duì)其虎視眈眈。雖然很多人仍然把道瓊斯視為頭號(hào)新聞服務(wù)機(jī)構(gòu)，但彭博公司卻被人們當(dāng)做是“不可或缺”的一部分。另一方面，全球第三大新聞機(jī)構(gòu)路透社也正在進(jìn)行合并談判。面對(duì)彭博和路透社的雙重壓力，道瓊斯越發(fā)顯得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

　　在這樣的現(xiàn)實(shí)下，再繼續(xù)堅(jiān)持所謂的新聞公正性看起來越發(fā)像是一場空談。畢竟，缺錢才是最迫切需要解決的問題。

　　沒人比默多克更需要道瓊斯

　　令默多克下定決心將收購“進(jìn)行到底”的原因還有以下這個(gè)因素：新聞集團(tuán)決心創(chuàng)建一個(gè)與CNBC(全球財(cái)經(jīng)媒體中公認(rèn)的佼佼者，由美國媒體巨頭國家廣播公司和道瓊斯公司共同創(chuàng)辦)進(jìn)行競爭的對(duì)手機(jī)構(gòu)。所以，你可以據(jù)此推斷默多克是多么需要《華爾街日?qǐng)?bào)》以及道瓊斯的其他產(chǎn)品。如果收購道瓊斯可以為他的新電視臺(tái)帶來更多廣告商的話，那么，50億美元的收購價(jià)對(duì)默多克來說是毫無問題的。

　　我個(gè)人認(rèn)為，還有一個(gè)重要原因使默多克迫切想得到《華爾街日?qǐng)?bào)》：他非常喜愛這份報(bào)紙的評(píng)論版。在我們11年前的那次會(huì)面中，默多克透露，他平時(shí)閱讀《華爾街日?qǐng)?bào)》都是一頁一頁仔細(xì)看的。我想，班克羅夫特家族的有些人都不一定能像默多克這么認(rèn)真地閱讀過這份報(bào)紙。如果他們?cè)��?jīng)仔細(xì)閱讀過的話，就能夠了解在如此脆弱的集團(tuán)基礎(chǔ)之下，要做出優(yōu)質(zhì)新聞需要面臨多大的困難。

　　構(gòu)建防火墻

　　當(dāng)《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者們擔(dān)心，因?yàn)槟�多克的介入而�?dǎo)致這份創(chuàng)立于1889年、獲得31次普利策獎(jiǎng)的報(bào)紙的新聞獨(dú)立價(jià)值因此會(huì)蕩然無存時(shí)，默多克提出了這樣的反問：“我為什么要為一件事花50億美元，只是為了破壞它？”

　　這似乎是個(gè)有力的反問。在經(jīng)過長達(dá)11年的惦記和4個(gè)月的交涉后，默多克似乎已經(jīng)接近勝利。而交易的前提是，雙方簽訂“編務(wù)獨(dú)立協(xié)議”，確保在默多克與《華爾街日?qǐng)?bào)》之間構(gòu)建了一層“防火墻”。對(duì)此，默多克不無自嘲地表示：即使是報(bào)道新聞集團(tuán)時(shí)，“我也只要你們拼對(duì)我的名字”。　(黃子虹)

　　默多克的一天

媒體巨鱷在倫敦辦公室接受《時(shí)代》采訪

　　美國《時(shí)代》周刊近日趕往倫敦，對(duì)默多克貼身采訪，用鏡頭記錄下了這個(gè)傳媒大亨的一天。

　　傳奇

抽空到倫敦國家肖像畫廊，和為他制作肖像的藝術(shù)家喬納森談?wù)撔は瘛?/font>

　　相關(guān)專題：

　　新聞集團(tuán)收購道瓊斯

　[1]　[2]　[下一頁]

本文導(dǎo)航:
·美市場評(píng)論員：11年前默多克向我買道瓊斯股份		·美傳媒大亨魯珀特·默多克的一天(組圖)

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】