導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)著名科技博客Read/WriteWeb今天發(fā)表分析文章稱，谷歌新聞和Techmeme都是優(yōu)秀的新聞聚合服務(wù)，也都擁有龐大的用戶群體。相對(duì)而言，谷歌新聞?dòng)泻芏嗟胤揭�向Techmeme學(xué)習(xí)，而Techmeme也有需要學(xué)習(xí)谷歌新聞的地方。

　　值得注意的是，谷歌新聞和Techmeme的發(fā)展方向有著明顯的區(qū)別。谷歌新聞覆蓋的范圍更廣，主要聚合來自主流媒體的新聞；Techmeme則更加關(guān)注那些引人關(guān)注的科技話題，主要聚合來自于博客的文章。不過，二者也有很多共同之處，例如它們?cè)诰酆闲侣劮矫娑甲龅煤芎茫�而且都采用特定算法來確定每日的要聞。

　　界面

　　谷歌新聞和Techmeme最直觀的不同在于界面，在這方面，后者明顯更加出色。Techmeme的界面簡(jiǎn)單明了，易于閱讀，而且通常十分簡(jiǎn)潔，除非出現(xiàn)

蘋果發(fā)布iPhone這樣的重大事件。谷歌的界面也同樣簡(jiǎn)潔，易于用戶閱讀，而且新聞來源遠(yuǎn)多于Techmeme。不過，谷歌新聞的界面也有一些讓人不滿意之處，例如：

　　-經(jīng)常變化。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，可能同龐大的新聞來源數(shù)量有關(guān)，而谷歌新聞?dòng)治茨苡行У乜刂啤７N種跡象表明，谷歌新聞的算法更依賴于語(yǔ)義，而Techmeme則更依賴于鏈接。雖然Techmeme的算法更難以確定哪條新聞應(yīng)當(dāng)放在最前面，但谷歌新聞的算法存在更嚴(yán)重的問題，那就是每幾分鐘就會(huì)變化一次，從而用戶很難找到自己剛才閱讀的新聞。相對(duì)來說，雖然Techmeme的新聞也在變化，但變化的頻度沒有谷歌新聞那樣快。

　　-新聞來源。谷歌新聞的內(nèi)容主要來自于主流報(bào)紙，這意味著將會(huì)出現(xiàn)大量來自美聯(lián)社、路透社和其它通信社的重復(fù)新聞。如果某一主題下面包含3500條新聞，那將有多少是重復(fù)的呢？當(dāng)然，這些重復(fù)的新聞并非毫無用處，因?yàn)椴煌�的通信社有時(shí)會(huì)表達(dá)不同觀點(diǎn)，而且可以幫助讀者找到最詳細(xì)的版本。但是，大量重復(fù)的內(nèi)容還是讓很多讀者難以忍受。與之相比，由于Techmeme主要聚合來自博客的內(nèi)容，重復(fù)信息相對(duì)較少。如果谷歌新聞能在同一主題下再按照不同觀點(diǎn)歸類，情況將會(huì)好得多。

　　-有限的新聞數(shù)量。谷歌新聞每頁(yè)最多顯示9條新聞，對(duì)于需要在每頁(yè)顯示多個(gè)主題的普通頁(yè)面而言，這種設(shè)定具有一定的合理性。但對(duì)于從理論上講每頁(yè)只能顯示一或兩個(gè)主題的定制頁(yè)面，這種設(shè)定就成為了束縛。與之相比，由于關(guān)注度要小得多，Techmeme可以同時(shí)顯示更多新聞。

　　-新聞滾動(dòng)。Techmeme具有新聞滾動(dòng)的功能，也就是按照時(shí)間順序顯示每天的要聞。這項(xiàng)功能對(duì)于讀者非常有用，可以幫助他們隨時(shí)了解最熱門的新聞。由于谷歌新聞的要聞經(jīng)常變化，所以難以加入類似的功能。

　　時(shí)效性

　　盡管Techmeme的要聞更為固定，但在新聞時(shí)效性方面，它要好于谷歌新聞，通常情況下，新聞或博客發(fā)布15到30分鐘后，讀者可以在Techmeme上找到。谷歌新聞雖然可以快速地發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容，但卻經(jīng)常顯示已經(jīng)發(fā)布18到20小時(shí)的新聞，因?yàn)橹黝}下的重復(fù)新聞太多。

　　新聞存檔

　　谷歌新聞主頁(yè)上的要聞總是不停變化，而且每頁(yè)顯示的新聞數(shù)量較少，這意味著讀者可能會(huì)錯(cuò)過一些新聞。由于缺乏適當(dāng)?shù)拇鏅n功能，很多新聞錯(cuò)過之后就很難再找回。例如，要想通過谷歌新聞查詢昨天的要聞，將是一件非常困難的事情。Techmeme為讀者提供了完善的存檔功能，只要輸入日期和時(shí)間，就可以看到Techmeme當(dāng)時(shí)的頁(yè)面。

　　搜索

　　Techmeme目前最大的不足就是缺乏搜索功能。要查找有關(guān)iPhone發(fā)布的主題，讀者首先要知道發(fā)布日期為1月9日，然后才能訪問當(dāng)時(shí)的頁(yè)面，并獲得想要的內(nèi)容。得益于谷歌強(qiáng)大的搜索引擎，谷歌新聞在搜索方面更勝一籌。當(dāng)然，谷歌新聞的搜索功能也有局限性，例如讀者很難搜索很長(zhǎng)時(shí)間之前，例如去年的新聞。

　　最終結(jié)論

　　谷歌新聞和Techmeme都是當(dāng)前最優(yōu)秀的新聞聚合工具，但它們并不完美，都還有很大的提升空間，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短就是一個(gè)不錯(cuò)的方法。(馬丁）
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】